Question ID = 0054
Question ID = 0054
Assigned Member (担当者)2007-05-21 M.KawaharadaName and Institute (質問者/機関)森井 幹雄 / 立教大学Question (質問)立教大学の森井です。suzaku の xis arf について質問があります。2006年4月に観測した SNR Kes 73 のスペクトルをフィットするとき、 xis0 のnormalization を 1 にfixし、xis1,2,3 のnormalization をフリーにして fit しました。すると、xis2,3 は、1 に近い値になるのですが、xis1（BI）だけ、0.78 という不自然に小さい値になってしまいます。1.8 keVあたりのSi peak 以下で、xis1のカウントが他と比べて多い訳ではないのに、effective area は、xis1が他より大きくなっているため、xis1のnormalization が小さくなったと考えられます。 おそらく、arf が正しく作られていないのが原因と思います。解析で使用した arf は、xissimarfgen の ver 2006-08-02 を使って作成しました。xissimarfgen のparameterに、 xis_contamifile = $CALDB/data/suzaku/xis/bcf/ae_xi1_contami_20061016.fits を設定しているので、contami 関係は取り込んでいると思うのですが、それ以外に、xiscontamicalc というコマンドもあり、xiscontamicalc と、CALDB の contami file の関係が良くわかりません。適切にcontamiの影響を取り込む手順を教えていただけませんか？ Answer from(回答の文責)石崎 欣尚 / 首都大Answer (答え)>1.8 keVあたりのSi peak 以下で、xis1のカウントが他と比べて多い訳>ではないのに、effective area は、xis1が他より大きくなっているため、 >xis1のnormalization が小さくなったと考えられます。 XIS は BI なので、多少のコンタミがあっても有効面積が低エネルギー側で多くなるのは自然です。スペクトルが低エネルギー側でほとんどカウント数に差がないのはおそらく Kes 73 が大きな吸収を受けていて、実質的に低エネルギーのＸ線が来ていないためでしょう。このような場合、フィットに使っているモデルを変更すればセンサ間でよりノーマリゼーションが合うものが見つかることがあります。 >おそらく、arf が正しく作られていないのが原因と思います。解析で使用した >arf は、xissimarfgen の ver 2006-08-02 を使って作成しました。 >xissimarfgen のparameterに、 > >xis_contamifile = $CALDB/data/suzaku/xis/bcf/ae_xi1_contami_20061016.fits > >を設定しているので、contami 関係は取り込んでいると思うのですが、 2006-08-02 は古いので、もう使わない方が良いです。HEAsoft 6.2 に入っている xissimarfgen は version 2006-11-26 です。少しでも速いものが使いたければ、intel C/C++ でコンパイルしたものが http://www-x.phys.metro-u.ac.jp/~ishisaki/xissim/ から入手できます。 >それ以外に、xiscontamicalc というコマンドもあり、xiscontamicalc と、CALDB の >contami file の関係が良くわかりません。適切にcontamiの影響を取り込む手 >順を教えていただけませんか？ また、コンタミを正しく取り込むには、 - 最新の contami CALDB ファイルを使用することと、 - 観測時期を正しく設定すること、 - スペクトルの積分領域を正しく設定すること、 - 天体の表面輝度分布を出来るだけ実際に近いものを使用すること、 - 出来るだけ正確な姿勢ファイルを使用すること、 が効いてきます。 xiscontamicalc は、もともとはある時期、ある場所におけるコンタミ量を計算するためのツールとして作成されましたが、さらにその発展として、 - arf に計算した時期におけるコンタミ量に応じた吸収をかける - arf 作成時に計算したコンタミ量を増減する という機能が付加されています。前者は、点源 ARF にコンタミ吸収分をかけることで簡便に arf を作成するため、後者は、主にコンタミの不定性による systematic error を評価するための機能です。使い方の詳細は、 % fhelp xiscontamicalc で見て下さい。 Status （詳細なステータス）2007-05-21 Accept2007-05-21 Asgn. 2007-05-22 Cont. 2007-05-22 Reso. 2007-05-22 Done. 
|