Assigned Member (担当者)2006-09-11 N. IsobeName and Institute (質問者/機関)鶴 剛 (京都大学/助教授)Question (質問)PASJ特集号に載せるべくM82の論文を準備しております。画像解析を行ない、 既知の天体と比べて座標を調べた所、(Δα、Δδ)=(-3.7s, -39.5") ほどず れておりました。これを論文に書いた所、レフェリーからは「このずれが予想 の範囲内なのかどうかコメントせよ」といわれております。 SWGメンバーですので、XRT関係の議事録やXRTのドラフトを拝見したところ、 XRT論文では"The amplitude of the variation is as large as ~50" at most, which cannot be neglected in evaluating the imaging capability. A series of software to correct this alignment variation has been developed." という記述になっておりました。議事録も同様の記述でした。しかし、この記 述をそのまま読むと、一観測の中で最大50秒ぶれる、というだけですので、そ の一観測を平均して得た絶対座標が、絶対値としてどれだけずれ得るかの情報 ではないだろうと理解しています。 一方で、京大の森君に聞いた所、40"というずれは特におかしい値ではない、 とのコメントをもらっております。また、SgrB2の Koyama et al. では 22"程 度ずれていた、とありますので、40"は大きいかも知れませんが、あり得るの だろうと思います。M82もSgrB2もずれはδ方向です。以下質問です。 1) 一観測の平均として得た絶対座標が本当の値より40"ずれるのは まともでしょうか?参照可能な資料があれば、それを教えて 頂けるので十分です。 2) まともだとすると、論文にはどう書いて良いでしょうか? 一番何も言わないのが、「予想の範囲ないである(XRT private com.)」 少し言うけど、良く考えると答えになっていないのが、 「XRT論文によれば、軌道周期に同期した ~50" くらいのずれがある (参照: XRT論文)」 レフェリーはたぶんどちらも受け付けると思います。 お忙しいところ申し訳ありませんが、よろしくお願いします。 Answer from(回答の文責)前田 良知 (the XRT Team)Answer (答え)(1) 申し訳けございませんが、絶対座標のずれについての資料はありません。 SWG target の明るい天体を使って 20 個弱の天体のずれを調べましたが、 ずれはすべて 1 arcmin 以下でした。(2) first roud paper では、 "The position accuracy is about one arcmin at present." と書いて頂ければ、問題ないと思います。 以下は、SWG チームに回覧された、 すざくの位置決定精度に関するメールになりますので、御確認下さい。 ------------------------------------------------------------------------------ Some SWG guys ask us an official statement on the position error. For the Suzaku first round paper, we think the following is an appropriate statement. "The position accuracy is about one arcmin at present." The major factor of the position error is believed as variation of relative alignment between the XRT system and the Attitude and Orbit Controlling System (AOCS) The variation is synchronized with the orbital motion of the spacecraft. This phenomenon is due to the thermal distortion by the bright-earth illumination of the side panel #7 on which the instruments to measure the attitude of the spacecraft (the star trackers and the gyros) are mounted. The amplitude of the variation is as large as about 50" at most. The attitude error is being calibrated but has been not solved yet. If you need a reference, please cite Serlemitsos et al. (2006) (XRT paper). If your target is shifted by more than 1 arcmin, please let us know. Y.Uchiyama (uchiyama@astro.isas.jaxa.jp) Y.Maeda (ymaeda@astro.isas.jaxa.jp) R.Fujimoto (fujimoto@astro.isas.jaxa.jp) ------------------------------------------------------------------------------ Status (詳細なステータス)2006-09-11 Accepted2006-09-12 Cont., question to the XRT team 2006-09-15 Cont., answer from the XRT tea 2006-09-15 Res. 2006-09-15 Done ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |