Question ID = 0043
Question ID = 0043
Assigned Member (担当者)2007-01-16 A.KubotaName and Institute (質問者/機関)寺島 雄一(愛媛大)Question (質問)ae_hxd_pin_20051212_flat.rmf とae_hxd_pinflat_20060809.rspは 何が変わったのでしょうか。特記事項 (Additional information): 以前と現在の解析結果とのconsistency checkをやっています。 xspecでplot effすると、新しいレスポンスの方が25%くらいareaが小さくなって います。documentによると2 deg x 2 degのfieldが仮定されています。 一方、*記憶*によると、古い方のレスポンスは1 deg radiusだったと思うのですが、 headerなどを見ても作成条件がよくわかりませんでした。 Answer from(回答の文責)HXD team：田中Answer (答え)ae_hxd_pin_20051212_flat.rmf と ae_hxd_pinflat_20060809.rsp では、 レスポンス作成時に用いている 空乏層厚などの検出器パラメータと、 仮定している field が異なります。前者については、点源用のレスポンスとの 対応を書いておくと ae_hxd_pin_20051212_flat.rmf <-->ae_hxd_pin[xi/hx]nom_20060419.rmf ae_hxd_pinflat_20060809.rsp <-->ae_hxd_pin[xi/hx]nom_20060814.rsp となります。 したがって、rev1.2のデータ解析には ae_hxd_pinflat_20060809.rsp を用いなければ なりません。 また、仮定している field に関しては、 ae_hxd_pin_20051212_flat.rmf --> 半径 1 deg ae_hxd_pinflat_20060809.rsp --> 2 deg x 2 deg となっています。 Status （詳細なステータス）2007-01-16 Accept2007-01-16 Circulate to HXD team 2007-01-18 Done 
|